Яка різниця між згуртованістю та узгодженістю?


Відповідь 1:

Згуртованість. Якщо щось тримається разом, це згуртовано. Приклад: крапля води складається з молекул, які злипаються. Вони є згуртованими. Вода чіпляється за хвою.

У письмовій формі всі ідеї пов'язані логічно для підтвердження вашої тези. Часто до цих ідей приєднуються за допомогою згуртованих пристроїв або посилань. Приклад: слова типу: по-перше, по-друге, далі, однак, часто, далі тощо.

Узгодженість. Якщо щось узгоджене, ви можете це зрозуміти, це має сенс. Щоб бути узгодженим, щось має бути чітко викладено або пояснено, ідеї не всі спалахували.

Все, що говорить Дональд Трамп, є невідповідним, оскільки він постійно змішує всілякі ідеї разом, і нічого не має сенсу. Ви не маєте поняття, що він намагається вам сказати. Він мчить, не маючи сенсу.

Приклад: Він говорить про деяку декларацію про надзвичайні ситуації:

"Це було підписано багато разів раніше. Його підписали інші президенти. Починаючи з 1977 року, він надав владу президентам. Тут рідко виникають проблеми. Вони його підписують; всім все одно. Я думаю, вони не були дуже захоплюючими Але нікого не хвилює. Вони підписують це для набагато менш важливих речей у деяких випадках. "(Google: Цитата з Vanity Fair: National Emergency)

(Якщо ти можеш зрозуміти, що він намагається сказати, ти робиш краще, ніж я!)


Відповідь 2:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 3:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 4:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 5:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 6:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 7:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 8:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 9:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.


Відповідь 10:

Згуртованість говорить про стабільність і ступінь передбачуваності. Щоб бути згуртованим, щось повинно бути рівномірним та / або функціонально функціональним та міцним. Там, де окремі частини поєднуються разом, щоб скласти ціле.

Узгодженість стосується інтелектуальної якості, внутрішньої логіки та раціональності ідеї, поняття чи того, що описується.

Отже, «ціле», яке виявляється згуртованим саме по собі, може все ще бракувати узгодженості і, отже, бути нелогічним.