Яка різниця між первинними та вторинними якостями Локка?


Відповідь 1:

Це гарне запитання. Найпростіша відповідь полягає в тому, що Локк вважав первинні якості як якості, які існують незалежно від будь-якого спостерігача. Він розглядав вторинні якості як якості, які складаються з ефекту, який об’єкт надає на спостерігача.

Отже, на думку Локка, дерево в незаселеному лісі існувало б і мало певну форму та вагу. Але листя його насправді не було б зеленим, якщо б хтось там не мав правильних очей, здатних бачити зелені.

Крім того, дерево, яке потрапляє в такий ліс, не "видає звуку", якщо "звук" розуміється феноменально.


Відповідь 2:

моя скромна думка: Різниці немає - це була основна помилка Локе

це було виправлено пізніше Девідом Юмом, коли він зрозумів, що всі якості складаються ні з чого, крім сенсорних даних

Юм переніс цю думку думки до правильного і логічного висновку, і його положення залишається в основному правильним і донині.

Єдине, що він не зробив, наскільки мені відомо, - це вирішити те, що ми сьогодні називаємо важкою проблемою свідомості.