Яка різниця між моральним та неморальним?


Відповідь 1:

Вам потрібно чітко визначити мораль. Після багато роздумів моє власне визначення полягає в тому, що мораль є синонімом термінів етика, справедливість та справедливість. Для мене всі ці терміни означають абсолютно те саме. Звідси випливає, що якщо щось аморальне, це також несправедливо, несправедливо та неетично.

Якщо (і лише якщо) ви згодні з цим визначенням, то є речі, які можна виміряти моральним еталоном. Правдивість зазвичай була моральною, брехня зазвичай була аморальною.

Що неморальне? Я не чув цього терміна, але ми могли, мабуть, застосувати цей термін до речей, які неможливо виміряти моральним стандартом: взуття, кораблі, герметичний віск, капусту чи королів.

Коли ми думаємо про це, часто існує кілька способів судити або вимірювати речі. Про золото можна судити по мірі ваги: ​​100 Г золота проти 1 кг золота. Про це також можна судити по каратах. Або наскільки вона чиста і відшліфована. Або за формою.

Потім розгляньте речення "Коли я додаю два і два, я отримую п'ять". Це речення ПРАВИЛЬНЕ за словами Ррена та Мартіна (граматична книга моєї школи), але неправильне відповідно до математики моєї школи. Це, мабуть, "неморальне" твердження, в тому сенсі, що його не можна судити по моральній мірі.

Розглянемо також деякі інші визначення, які зазвичай перетинаються з мораллю, але на мою думку не є тотожними.

Гріх: я визначаю гріх як віру чи дію, що є неправильним відповідно до своєї (так званої) релігії. Їсти яловичину, мабуть, було б грішно для індуса, але було б прийнятним відповідно до книги етикету чи книги про харчування. *

Закон: Я визначаю право як сукупність правил, вироблених державою. В Індії заборонено ультрасонологу розповідати матері стать своєї ненародженої дитини. Це не нестило сказати їй. Це не несправедливо сказати їй (адже, якщо вона просить, щоб їй сказали, неетично НЕ говорити їй.) Моя думка, закон і етика - це різні поняття. Зазвичай вони перетинаються: коли щось неетичне, зазвичай це також незаконно. Але не завжди.

Манери: правила етикету, які роблять життя комфортним для оточуючих. Вибирати мій ніс на публіці недоброзичливо. Це не протизаконно чи гріховно.

Один може не погодитися з тим, як я визначив мораль, чи гріхом, чи іншими рисами. Це не важливо. Але я вважаю, що для чіткого розуміння важливо мати власні визначення. Інакше ми будемо сперечатися про моральність, коли ви маєте на увазі одне, а я маю на увазі інше.

* Я думаю, що неетично їсти яловичину, баранину, свинину чи будь-якого іншого ссавця. Ссавці - розумні істоти. Коли ми їх їмо, ми використовуємо свою вищу силу як люди проти них. Це несправедливо.


Відповідь 2:

Моральний. Ну, Suneet Sood якось вдарив. Потрібно спершу щось визначити, щоб протиставити це.

Але я візьму спрощену версію. (серйозно, прочитайте відповідь Сунета, це приголомшливо).

Тож я буду дивитись на мораль відповідно до намірів та можливостей. Візьмемо для прикладу вовка. Я визначаю вовка та їхні вчинки як аморальні (неморальні). Чому?

Що їсть вовк? М'ясо. Як вони набувають м’ясо? Переслідуючи невинну тварину вниз, кусаючи їх, вбиваючи та з'їдаючи їх. Це ХОРРІД! Насправді, саме тому стільки людей стріляють вовків на видовище (більше із страху перед тим, що вони могли зробити, чи загрози худобі, але справа стоїть).

Але це все одно аморально. Чому?

Вовки не мають вибору. Якщо вони не вбивають, вони не їдять. Якщо вони не їдять, вони гинуть. Ви б сиділи і спостерігали, як діти вмирають, бо "вбивство аморальне" ("неправильне")? Ні. Було б аморально не годувати своїх дітей, і тому вовк не має вибору. Іншого варіанту у них немає, і тому у них немає вибору - аморальної дилеми.

Тепер. Якби у вовка був вибір, і вони вирішили полювати так? Це аморально. Тому що вони здатні на інші варіанти. Це означає, що у них є вибір, і вони охоче обирають це - наміри.

Я не кажу, що кожен випадок є настільки зрозумілим, як цей. Як каже Suneet, це складно (ну, саме так мається на увазі). Але якщо у вас є інші варіанти, і ви робите вибір - ось звідки виникають питання моралі. Якщо у вас немає вибору? Замислюватися, чи морально це - це безглуздо - це все одно потрібно робити.