Яка різниця між нормальними банками та банками платежів?


Відповідь 1:

"Нормальний банк" називають Універсальним банком, який може здійснювати основну банківську основну діяльність, тобто приймати депозит від широкої публіки та позичати його нужденним, тим самим виступаючи фінансовим посередником.

Банк платежів - порівняно нове явище, запроваджене Резервним банком Індії. Завданням створення платіжних банків є подальше фінансове включення шляхом надання

(i) невеликі ощадні рахунки та

(ii) послуги з виплат / грошових переказів робочій силі мігрантів, домогосподарствам з низьким рівнем доходу, малому бізнесу, іншим організаціям неорганізованого сектору та іншим користувачам.

Що стосується банківських операцій з широкою громадськістю, платіжний банк може здійснювати наступні дії.

  1. Прийняття депозитів до запитання. Банк платежів може обмежувати максимальний баланс рупій. 100 000 на індивідуального клієнта. Подання банкоматів / дебетових карт. Банки з платежами, однак, не можуть видавати кредитні картки. Платежі та послуги переказів через різні канали. Банк іншого банку, відповідно до настанов Резервного банку щодо BC. Розподіл безризикового розподілу простих фінансових продуктів, таких як пайові пайові товари та страхові продукти тощо .

Кредитування - це головна сфера, де універсальний банк розпоряджається своїми коштами, прийнятими як депозит. Саме тут банк заробляє, щоб виплатити відсотки своїм вкладникам і зберегти частину його як дохід. Навпаки, платіжному банку дозволяється розміщувати кошти лише наступним чином.

  1. Банк платежів не може здійснювати позикову діяльність. Окрім сум, що зберігаються як коефіцієнт готівкових резервів (CRR) з Резервним банком за непогашеними зобов'язаннями щодо попиту та часу, йому потрібно буде вкласти мінімум 75 відсотків його "залишків за депозитом" до статуту Коефіцієнт ліквідності (ЗЛР) придатні державні цінні папери / казначейські векселі зі строком погашення до одного року і мають максимум 25 відсотків у поточних і строкових / строкових депозитах в інших планових комерційних банках для операційних цілей та управління ліквідністю.

Як було пояснено вище, це основні відмінності між універсальним банком і банком платежів. Чітко видно, що платіжний банк може обслуговувати лише ощадні потреби фізичної особи. Для інших фінансових потреб можна звернутися лише до універсальних банків.


Відповідь 2:

TY для A2A.

Нормальний банк - це як будь-який звичайний бізнес, який може купувати сировину, конвертувати її в готову продукцію, продавати готову продукцію та отримувати дохід.

Банк платежів - це як бізнес, який може купувати сировину, але не може продати готову продукцію.

Простий чоловік або жінка думає: я зберігаю гроші в банку, я роблю послугу банку, банк повинен ставитися до мене, як до Бога, до клієнта.

Вони не усвідомлюють цього, як працює банківська справа, я постачальник, а не клієнт. Банки покладають на мене вартість. Вони заробляють гроші лише в тому випадку, якщо можуть перетворити мої гроші в позики і продати позики позичальникам, які сплачують відсотки, таким чином отримуючи дохід.

Отже, позичальники - це фактичні клієнти, а не вкладники.

Банки стикаються з унікальним викликом: люди, які депонують гроші, насправді є постачальниками, але розраховують, що до них звертаються як до клієнтів. - Кетхараман Свамінатан (@s_ketharaman) 15 березня 2017 року

У звичайному банку можуть бути як постачальники, так і клієнти.

Банк платежів може мати лише постачальників.

(Є кілька інших відмінностей, але суть різниці між звичайними банками та банками платежів - це те, що я описав вище.)

Якщо сказати так, платіжний банк, ймовірно, буде мертвим після прибуття. Я передбачив це задовго до того, як один після іншого банк платежів зараз закриється.

"Банки платежів провалилися" ~ TOI. Вибачте, але я вам так сказав. https://t.co/lUCS3fRjx2 pic.twitter.com/WdnStRLolD— Кетхараман Свамінатан (@s_ketharaman) 26 грудня 2018 року

У той час люди протидіяли мені, кажучи, що звичайні банки виключають велику кількість населення, оскільки вартість їх обслуговування висока, і банки з платежами можуть їх підписати, оскільки, оскільки у них немає філій, їх вартість операцій є достатньо низькою, щоб заробити гроші цієї цільової аудиторії. Десь уздовж цієї лінії люди забули, що завдяки PMJDY та іншим подібним програмам у минулому, звичайні банки все одно пропонували банківські рахунки тій же цільовій аудиторії, яка не має переконливих причин залежати від банків, що платять.

Якщо ви запитаєте мене, з точки зору управління продуктами, платіжні банки - це одна з найкращих лимонів усіх часів.

Докладнішу інформацію можна знайти в розділі Чому платіжні банки перекинулися?

Але все не втрачено. Є ще один спосіб пожвавити банки з платежами. Більше в одному - і, можливо, єдиному - способі відновлення банківських платежів.


Відповідь 3:

TY для A2A.

Нормальний банк - це як будь-який звичайний бізнес, який може купувати сировину, конвертувати її в готову продукцію, продавати готову продукцію та отримувати дохід.

Банк платежів - це як бізнес, який може купувати сировину, але не може продати готову продукцію.

Простий чоловік або жінка думає: я зберігаю гроші в банку, я роблю послугу банку, банк повинен ставитися до мене, як до Бога, до клієнта.

Вони не усвідомлюють цього, як працює банківська справа, я постачальник, а не клієнт. Банки покладають на мене вартість. Вони заробляють гроші лише в тому випадку, якщо можуть перетворити мої гроші в позики і продати позики позичальникам, які сплачують відсотки, таким чином отримуючи дохід.

Отже, позичальники - це фактичні клієнти, а не вкладники.

Банки стикаються з унікальним викликом: люди, які депонують гроші, насправді є постачальниками, але розраховують, що до них звертаються як до клієнтів. - Кетхараман Свамінатан (@s_ketharaman) 15 березня 2017 року

У звичайному банку можуть бути як постачальники, так і клієнти.

Банк платежів може мати лише постачальників.

(Є кілька інших відмінностей, але суть різниці між звичайними банками та банками платежів - це те, що я описав вище.)

Якщо сказати так, платіжний банк, ймовірно, буде мертвим після прибуття. Я передбачив це задовго до того, як один після іншого банк платежів зараз закриється.

"Банки платежів провалилися" ~ TOI. Вибачте, але я вам так сказав. https://t.co/lUCS3fRjx2 pic.twitter.com/WdnStRLolD— Кетхараман Свамінатан (@s_ketharaman) 26 грудня 2018 року

У той час люди протидіяли мені, кажучи, що звичайні банки виключають велику кількість населення, оскільки вартість їх обслуговування висока, і банки з платежами можуть їх підписати, оскільки, оскільки у них немає філій, їх вартість операцій є достатньо низькою, щоб заробити гроші цієї цільової аудиторії. Десь уздовж цієї лінії люди забули, що завдяки PMJDY та іншим подібним програмам у минулому, звичайні банки все одно пропонували банківські рахунки тій же цільовій аудиторії, яка не має переконливих причин залежати від банків, що платять.

Якщо ви запитаєте мене, з точки зору управління продуктами, платіжні банки - це одна з найкращих лимонів усіх часів.

Докладнішу інформацію можна знайти в розділі Чому платіжні банки перекинулися?

Але все не втрачено. Є ще один спосіб пожвавити банки з платежами. Більше в одному - і, можливо, єдиному - способі відновлення банківських платежів.


Відповідь 4:

TY для A2A.

Нормальний банк - це як будь-який звичайний бізнес, який може купувати сировину, конвертувати її в готову продукцію, продавати готову продукцію та отримувати дохід.

Банк платежів - це як бізнес, який може купувати сировину, але не може продати готову продукцію.

Простий чоловік або жінка думає: я зберігаю гроші в банку, я роблю послугу банку, банк повинен ставитися до мене, як до Бога, до клієнта.

Вони не усвідомлюють цього, як працює банківська справа, я постачальник, а не клієнт. Банки покладають на мене вартість. Вони заробляють гроші лише в тому випадку, якщо можуть перетворити мої гроші в позики і продати позики позичальникам, які сплачують відсотки, таким чином отримуючи дохід.

Отже, позичальники - це фактичні клієнти, а не вкладники.

Банки стикаються з унікальним викликом: люди, які депонують гроші, насправді є постачальниками, але розраховують, що до них звертаються як до клієнтів. - Кетхараман Свамінатан (@s_ketharaman) 15 березня 2017 року

У звичайному банку можуть бути як постачальники, так і клієнти.

Банк платежів може мати лише постачальників.

(Є кілька інших відмінностей, але суть різниці між звичайними банками та банками платежів - це те, що я описав вище.)

Якщо сказати так, платіжний банк, ймовірно, буде мертвим після прибуття. Я передбачив це задовго до того, як один після іншого банк платежів зараз закриється.

"Банки платежів провалилися" ~ TOI. Вибачте, але я вам так сказав. https://t.co/lUCS3fRjx2 pic.twitter.com/WdnStRLolD— Кетхараман Свамінатан (@s_ketharaman) 26 грудня 2018 року

У той час люди протидіяли мені, кажучи, що звичайні банки виключають велику кількість населення, оскільки вартість їх обслуговування висока, і банки з платежами можуть їх підписати, оскільки, оскільки у них немає філій, їх вартість операцій є достатньо низькою, щоб заробити гроші цієї цільової аудиторії. Десь уздовж цієї лінії люди забули, що завдяки PMJDY та іншим подібним програмам у минулому, звичайні банки все одно пропонували банківські рахунки тій же цільовій аудиторії, яка не має переконливих причин залежати від банків, що платять.

Якщо ви запитаєте мене, з точки зору управління продуктами, платіжні банки - це одна з найкращих лимонів усіх часів.

Докладнішу інформацію можна знайти в розділі Чому платіжні банки перекинулися?

Але все не втрачено. Є ще один спосіб пожвавити банки з платежами. Більше в одному - і, можливо, єдиному - способі відновлення банківських платежів.