Чим відрізняється умовно-дострокове звільнення від візи? https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-progges-rule-to-welcome-international-entrepreneurs


Відповідь 1:

Як говорили інші, умовно-дострокове звільнення є безвізовим процесом для іммігрантів. Уявіть собі стопку копійок. Деякі копійки мають кримінальні судимості (майте тут мене зі мною!), А інші - діти чи підприємці. Усі тут порушують імміграційну систему США.

Прокурорський розсуд дозволяє особам, які шукають копійки, вибирати, щоб не викидати грошей на дітей чи підприємця під час пошуку злочинних грошей. Майте на увазі, що для викидання копійок існує багато, набагато більше копійок, ніж час або енергія.

Умовно-дострокове звільнення - офіційне визнання, що якщо вашу копійку витягнуть зі стопки, її не викинуть.

Віза - це офіційне визнання, що Ваша копійка не стоїть в першу чергу, тому що Ви тут повністю законно. Однак візи для підприємців-іммігрантів не існує, і оскільки Конгрес вже багато років не працює в питаннях імміграції, Білий дім може і нарешті видав це правило про умовно-дострокове звільнення засновникам робити все, що може, використовуючи прокурорський розсуд.

Посилаючись на умовно-дострокове звільнення та іноземців, брендінг може бути кращим, як зазначив Патрік Коллісон у Twitter!


Відповідь 2:

Учасне звільнення про звільнення часто використовувалося USCIS для інших категорій умовно-дострокових звітів (останнім часом DACA).

Практична відмінність щодо дозволу на в’їзд до США приблизно однакова. Незалежно від того, ви пройшли умовно-дострокове звільнення в США або в'їжджаєте за дійсною візою, вам все одно дозволяється в'їзд до Умовно-дострокових звітів США дискреційним в'їздом, тоді як особам, які в'їжджають у візу, надається офіційний вхід та надається "статус" при в'їзді.

Довгостроковий вплив між умовно-достроковою умовою та Visa є вагомим. Паролі технічно не мають імміграційного статусу. Це означає, що як тільки ваш термін дострокового звільнення вичерпався, це все. Вам доведеться виїхати з країни, якщо Конгрес не змінить правила імміграції (USCIS не може в односторонньому порядку змінити імміграційні закони, але вони можуть проявляти розсуд. Це є дозволом на звільнення.) Детальніше про це читайте в моїй статті блогу.

Ось проста аналогія. Подумайте про популярний клуб, де на вулиці довга черга людей. Ця довга черга - «візова» черга. Люди мають відповідати офіційним правилам, щоб їм було дозволено входити в цю чергу. Отримавши штамп на зап'ясті, вони можуть входити, купувати напої, танцювати, і якщо після входу дотримуються спеціальних правил, вони можуть навіть повернутися на сцену для учасника.

Тепер, скажімо, є друга черга з оксамитовими мотузками; "черга умовно-дострокового звільнення". Вам все одно доведеться платити гонорар, щоб потрапити, і є спеціальні, але окремі правила. Якщо ви дотримуєтесь цих окремих правил, вас пускають в клуб, але ви не отримаєте штамп на зап'ясті. Ще можна замовити напої та потанцювати. Однак, як тільки шоу закінчиться, ти не зможеш повернутися на сцену для учасника. Вам доведеться покинути клуб.


Відповідь 3:

Єдина відмінність будь-якого наслідку для заявника полягає в тому, хто надає дозвіл на поїздку. Зазвичай Державний департамент надає дозвіл на поїздку (віза, розміщена в одному паспорті) до посадки в літак. Державний департамент також погоджується на інші домовленості, засновані на статистиці взаємності та подорожей, які включають "програму скасування віз" ESTA. Після того, як мандрівник прибув, посадова особа з питань внутрішньої безпеки надає відвідувачеві раз (або іноді двічі), але майже завжди віза розглядається як дозвіл на перше місце для в'їзду в країну.

Умовно-дострокове звільнення (а його існує багато типів умовно-дострокового звільнення) є досить незвичним, і рішення цих же випадків цілком обходить DoS. USCIS вирішує додаток для подорожей, блокування запасів і бочок, від початку до кінця.

Я особисто не є великим прихильником розширення ролі USCIS у визначенні привілеїв на поїздки, особисто. Це вилучає з системи безліч перевірок і противаг, і давні доктрини, що регулюють консульську роботу та видачу віз, часто не знайомі нашим друзям із DHS. Я також хвилююся, що їм іноді не вистачає суворості та культурних знань, але я це кажу, знаючи, що вони, мабуть, мають різного роду тернисті критики щодо людей Державного департаменту. Тому чеки та залишки хороші, ви всі.


Відповідь 4:

A2A.

Це цікаве використання слова "умовно-дострокове звільнення". Цитуючи їх використання цього слова:

Служби громадянства та імміграції США (USCIS) пропонують нове правило, яке дозволило б певним міжнародним підприємцям розглянути питання про умовно-дострокове звільнення (тимчасовий дозвіл перебувати в США), щоб вони могли розпочати або розширити свій бізнес тут, у Сполучених Штатах.

Нормальне визначення поняття "умовно-дострокове звільнення", з яким я знайомий, таке: Визначення ПАРОЛ. Цитуючи це визначення:

Повне визначення умовно-дострокового звіту1: обіцянка, зроблена або підтверджена заставою своєї честі; особливо: обіцянка військовополоненого виконати заявлені умови у зв'язку з його звільненням2: вахту, що надається лише офіцерам охорони та дня3: умовне звільнення в'язня, який відбував невизначений або не закінчився термін покарання4а: мова розглядається як специфічне індивідуальне вживання: performanceb: лінгвістичний акт - порівняти мову

Отже, мені незрозуміло, що вони означають умовно-дострокове звільнення в цьому контексті, або чому вони використовують це слово. Можливо, це має якесь особливе значення в законі, про яке я не знаю.

Тому я не маю відповіді на питання про різницю між візовою і умовно-достроковою умовами. Сподіваємось, у Quora є деякі імміграційні адвокати, які мають відповідь.