Чим відрізняється філософський реалізм від ідеалізму?


Відповідь 1:

Філософський реалізм у найширшому розумінні - це теза про те, що реальність існує незалежно від розуму, тобто світ навколо тебе не залежить від вашого (чи чужого) сприйняття. Більш вузько трактується, це може стосуватися певної категорії сутностей, наприклад, реалізм щодо властивостей, чисел, пропозицій, конкретних об'єктів тощо.

Ідеалізм, навпаки, є тезою про те, що реальність (або, знову ж таки, певна її категорія) залежить від (або просто є) розуму. Існує багато видів ідеалізму, починаючи від суб'єктивного ідеалізму (à la George Berkeley), який говорить, що існують лише розум і розумовий зміст (тобто, матеріального світу не існує), до трансцендентального ідеалізму (à la Immanuel Kant), який говорить про простір і час - це ментальні конструкції, на яких ми нав'язуємо своє почуттєве переживання, до абсолютного ідеалізму (à la GWF Hegel), який говорить, що реальність - це єдиний розум / дух.

Підводячи підсумок, реалізм постулює об'єкти, що не залежать від розуму; ідеалізм заперечує цю постуляцію.


Відповідь 2:

Ідеалізм - для молодих людей на вулицях репресій у світі. Горизонталь досліджена. Препарати є тимчасовими. Філософський реалізм - це циркулярне емпіричне повторення. Вертикаль повинна виходити як незв'язана егрегорами. Наш природний самадхі доступний як неконцептуальний, але варіант карми без прихильності є засобом сиддхі ... як вказував Ауробіндо.


Відповідь 3:

Ідеалізм - для молодих людей на вулицях репресій у світі. Горизонталь досліджена. Препарати є тимчасовими. Філософський реалізм - це циркулярне емпіричне повторення. Вертикаль повинна виходити як незв'язана егрегорами. Наш природний самадхі доступний як неконцептуальний, але варіант карми без прихильності є засобом сиддхі ... як вказував Ауробіндо.