Яка різниця між забобонами та дискримінацією? Яким чином вони пов'язані з расизмом та інституційним расизмом?


Відповідь 1:

Дискримінація - це просто обирати одне над іншим - це людина, місце чи річ, навіть думка, ідея чи думка, якщо ви обираєте іншу, ви дискримінували чи обирали лише тому, що помітили та визнали різницю між ними. Дискримінація - це не погана річ, ми дискримінуємо кожен вибір, який ми робимо, і кожен звук, який ми чуємо, річ, яку ми бачимо або запах, ми пахнемо, коли помічаємо різницю між іншими.

Упередження - це вибір або прийняття попередньо сформованого або схильного вибору чи думки без фактичних знань чи досвіду з цього питання, подобається, що ви любите устриць, не намагаючись їх ніколи, або що ви любите американські гірки, не їздивши на них, але в расовій формі, маючи погані почуття або боязнь чорношкірих, хоча знали будь-який або будь-який досвід роботи з неграми.

Расизм - це лише назва віри в те, що одні вважають, що вони вищі за інших просто через їх расову чи етнічну групу, нічого більш-менш. Расист може діяти на цій вірі, як деякі, але у всіх нас є переконання, деякі образливі, деякі ні, якщо ми не діяємо на них, ці вірування невідомі. Багато расистів не діють на цій вірі, насправді багато хто ставиться до інших однаково, хоча вони відчувають себе вищими. Расизм не говорить про те, що потрібно діяти на нього чи бути образливим. Ті, хто все-таки роблять свою переконання, як і теїсти, які вважають, що це їхнє місце, щоб нав’язати свої переконання іншим, деякі расові відчувають те саме.

Деякі, хоча вчиняють насильницькі та руйнівні дії, стверджуючи свої переконання як причину чи привід. Відомо, що такі расисти, теїсти чи активісти роблять такі речі, хоча багато хто просто мудаки та не потребують виправдання, щоб бути таким. Ті расисти, які діють на своїх переконаннях, як і інші, діючи на їхні переконання, дискримінують і завдають шкоди тим, хто не поділяє їх переконання. Інституційний расизм майже повністю є упередженим та дискримінує між расовими групами.

Без фактичних доказів чи знань може бути виділена расова група або кілька осіб як нечисті, що несуть хворобу чи нездорові для інших. Їх можна виділити як брудників, брудних, неохайних, злочинців, злодіїв, ґвалтівників, педофілів і просто небажаних без будь-яких доказів чи знань про них.


Відповідь 2:

Дякую за A2A,

Упередженість та дискримінація - це терміни, які використовуються, описують, як тварини, особливо люди, ототожнюють та розуміють речі на основі зв’язків між помітними рисами. Важливо зазначити, що два терміни дещо відрізняються залежно від того, який термін "наука" використовує.

У психології:

Упередженість - це невиправдане або неправильне ставлення (як правило, негативне) до індивіда, яке ґрунтується виключно на належності індивіда до соціальної групи. Наприклад, людина може дотримуватися упереджених поглядів на певну расу чи стать тощо.

Дискримінація, в психології, здатність сприймати і реагувати на відмінності між стимулами. Вважається більш розвиненою формою навчання, ніж узагальнення, здатність сприймати схожість, хоча тварин можна навчити розрізняти, а також узагальнювати.

Зауважте, як у психології терміни використовуються для пояснення поведінки, властивої індивідам, або їхнього індивідуального мисленнєвого процесу.

У соціології терміни означають різні речі навіть у сектах самого дослідження, оскільки терміни використовуються для опису того, як інші люди спостерігають риси у інших людей.

У соціології:

Упередженість - це негативний погляд на людину чи групу, що базується на сприйнятому статусі чи характеристиках цієї людини чи групи; забобони часто тримаються незалежно від фактів про людину чи групу. ... Хоча багато дослідників вважають упередження універсальним, соціологи не згодні з його джерелом.

Дискримінація - це дія чи практика, яка виключає, недоліки або просто розмежовує індивіди чи групи осіб на основі якоїсь приписуваної чи сприйнятої ознаки, хоча саме визначення підлягає суттєвій дискусії.

* (Це визначення з цитованих джерел).

У соціології ми маємо групи людей, які визначають, як інші групи людей використовують ці моделі мислення для своєї вигоди або на шкоду іншим. Там, де соціологія пішла з курсу, чи вона відмовилася від вирішення психологічних причин цих моделей мислення, і натомість намагалась займатися соціальною інженерією на основі спостережень, а не процесів мислення.

Тут ми пробігаємо з курсами та філософіями на кшталт «проблема з білиною», критичною теорією раси та безпечними просторами, в яких можна вільно не терпіти поглядів інших людей.

Мартін Лютер Кінг-молодший мав правильну думку, коли заявив, що "я дивлюся на день, коли люди будуть судити не за кольором шкіри, а за змістом їх характеру".

Соціологія так далеко наважилася на групування людей, що в результаті з'явилися люди, згруповані в групи, одночасно кидаючи теоретичні та риторичні гранати один на одного, і в основному втратили практичність. Наприклад, зараз дискримінація означає, що затримувати підозрюваних в аеропорту Близького Сходу пристойно, оскільки терористи з Близького Сходу підозрюються у захованні зброї. Це майже так, ніби єдиний спосіб описати людей більше - це слово людина. Це дуже регресивний підхід до психологічних основ дискримінації та забобонів, які насправді корисні при правильному використанні.

Можна стверджувати, що в соціології, коли її не навчають суворо об'єктивно, людей рекомендують довіряти власним спостереженням, заснованим на власних психологічних тенденціях, з дискримінацією та забобонами, і просто беруть участь у кругозірному мисленні, використовуючи власну дискримінаційну точку зору, щоб приймати судження, а не робота над власними мислительними процесами, як це має місце в психології.

* дискримінація | психологія

Урок забобонів

Упередження та дискримінація


Відповідь 3:

Попереднє судження = досуд

Це означає щось судити, перш ніж ви матимете підставу для такого судження.

Це стосується того, щоб побачити вигадливе вино і очікувати, що воно буде гарним, і побачити дешеве вино AF і очікувати, що воно буде паршивим. Це очікування є упередженням. Це дуже корисний інструмент, який наш еволюція подарувала нам та багатьом іншим тваринам.

Ми бачимо щось, що було небезпечно ТАКЕ, і відтепер очікуємо, що це ВСЕГДА буде небезпечно. Це стосується того, щоб хтось сказав вам, що щось небезпечне, і ви можете просто очікувати, що це небезпечно, особливо якщо ви ніколи цього не зустрічали, довіряйте джерелу та не маючи контрастного досвіду.

Упередженість нормальна і здорова. Очікування того, що він завжди буде правильним, і прийняття імпульсів, які він виробляє, як основу для фактичного прийняття усвідомлених рішень, називається "діяти на упередженість". Ось тоді поліцейські переживають більше людей з певними фізичними особливостями, оскільки вони не мають раціональних критеріїв, щоб їх продовжувати, і їм потрібно рухатись зі своїм кишечником. Що змушує когось виглядати підозріло?

То що тоді расизм? Це надзвичайна форма дії на упередження, де раціональні критерії ігноруються на користь забобонів. Що стосується егеїзму - це забобони щодо віку, у випадку расизму - це забобони щодо раси.

У нас може бути «невинний» расизм, коли люди просто не в змозі сказати свої забобони фактично.

У нас може бути «зловмисний» расизм, коли люди вирішують ігнорувати факти на користь своїх упереджень. Це може бути мотивовано безліччю факторів, але найпоширенішими з них є (не в певному порядку важливості):

  • трибалізм у групі / поза групою, прагнучи створити групу або групу, що шукає групу, за якою заявити про свою перевагу, шукаючи перевагу, усунувши конкуренцію, шукаючи козла відпущення вини за всі свої проблеми, таким чином уникнути визнання невдачі чи відповідальності за її пошуки відстоювати свій світогляд, найчастіше задовольняючи тих, хто їм його дав

Тоді ми можемо мати "інституціоналізований" расизм, коли вводяться закони чи практика, які свідомо приносять шкоду певним етнічним групам.

Ми також можемо мати «культурний» расизм, коли люди в цілому, як жертви, так і винні особи, приймають певні процеси та практики, що невинні або іншим чином приносять шкоду певним етнічним групам.

TL; DR:

Упередження - це попередньо сформовані узагальнені думки, які не ґрунтуються на фактах

Діяти забобони - це приймати рішення, засновані на забобонах, за відсутності фактів, що суперечать забобонам.

Расизм - це прийняття рішень на основі забобонів, незважаючи на наявність фактів, що суперечать забобонам.


Відповідь 4:

Попереднє судження = досуд

Це означає щось судити, перш ніж ви матимете підставу для такого судження.

Це стосується того, щоб побачити вигадливе вино і очікувати, що воно буде гарним, і побачити дешеве вино AF і очікувати, що воно буде паршивим. Це очікування є упередженням. Це дуже корисний інструмент, який наш еволюція подарувала нам та багатьом іншим тваринам.

Ми бачимо щось, що було небезпечно ТАКЕ, і відтепер очікуємо, що це ВСЕГДА буде небезпечно. Це стосується того, щоб хтось сказав вам, що щось небезпечне, і ви можете просто очікувати, що це небезпечно, особливо якщо ви ніколи цього не зустрічали, довіряйте джерелу та не маючи контрастного досвіду.

Упередженість нормальна і здорова. Очікування того, що він завжди буде правильним, і прийняття імпульсів, які він виробляє, як основу для фактичного прийняття усвідомлених рішень, називається "діяти на упередженість". Ось тоді поліцейські переживають більше людей з певними фізичними особливостями, оскільки вони не мають раціональних критеріїв, щоб їх продовжувати, і їм потрібно рухатись зі своїм кишечником. Що змушує когось виглядати підозріло?

То що тоді расизм? Це надзвичайна форма дії на упередження, де раціональні критерії ігноруються на користь забобонів. Що стосується егеїзму - це забобони щодо віку, у випадку расизму - це забобони щодо раси.

У нас може бути «невинний» расизм, коли люди просто не в змозі сказати свої забобони фактично.

У нас може бути «зловмисний» расизм, коли люди вирішують ігнорувати факти на користь своїх упереджень. Це може бути мотивовано безліччю факторів, але найпоширенішими з них є (не в певному порядку важливості):

  • трибалізм у групі / поза групою, прагнучи створити групу або групу, що шукає групу, за якою заявити про свою перевагу, шукаючи перевагу, усунувши конкуренцію, шукаючи козла відпущення вини за всі свої проблеми, таким чином уникнути визнання невдачі чи відповідальності за її пошуки відстоювати свій світогляд, найчастіше задовольняючи тих, хто їм його дав

Тоді ми можемо мати "інституціоналізований" расизм, коли вводяться закони чи практика, які свідомо приносять шкоду певним етнічним групам.

Ми також можемо мати «культурний» расизм, коли люди в цілому, як жертви, так і винні особи, приймають певні процеси та практики, що невинні або іншим чином приносять шкоду певним етнічним групам.

TL; DR:

Упередження - це попередньо сформовані узагальнені думки, які не ґрунтуються на фактах

Діяти забобони - це приймати рішення, засновані на забобонах, за відсутності фактів, що суперечать забобонам.

Расизм - це прийняття рішень на основі забобонів, незважаючи на наявність фактів, що суперечать забобонам.