Яка різниця між пропагандою та аргументованими аргументами?


Відповідь 1:

Два перекриваються.

Аргументовані аргументи - це найкраще використання пропаганди. Наприклад, ви перераховуєте переваги фізичних вправ для людського організму та базуєте їх на останньому задокументованому дослідженні. Християнське богослов’я з самого початку дуже покладалося на логіку при дослідженні прихованих значень сенсів у Святому Письмі.

Один з найбільш яскравих прикладів логічних аргументів для пропагандистських цілей - марксизм. Це постулює, що вся історія людини найкраще описується в умовах класової боротьби, і виходить з цього масивний корпус теоретичних знань. Розглянемо, наприклад, теорію надлишкової вартості Маркса. Це 100% логіка і 100% пропаганда.


Відповідь 2:

Пропаганда заснована на напівправдах та неправдах. Обґрунтовані заяви повинні базуватися на логічно розташованих твердженнях фактів, які можна оскаржити та спростувати.

В англійській мові слово пропаганда використовувалося як нейтральне значення, просто пропонуючи поширення ідеї чи віри. Так мій друг, священик-католик-стажер, навчався в коледжі пропаганди в Римі. Але з холодною війною вживання цього терміна стало переломним, спрямованим на претензії будь-якої сторони в житті чи боротьбі зі смертю за виживання капіталізму. Обидві сторони висловлювали перебільшені претензії: деякі досить обурливі. Все ще дискусійним є те, хто переміг. Я приймаю перевернутий марксистський підхід, добре гегеліанський, і стверджую, що те, що виникло, було справжнім синтезом двох потужних ідей: динаміки капіталізму; і система добробуту соціалізму.

Я сподіваюся, що ви стикаєтесь, це ідея західного наукового методу порівняно з збанкрутілою ідеєю "сцієнтизму"; тобто ідея про існування залізних законів історії, як це запропонував Маркс. Більшість лідерів Китаю знали це, але Мао цього не зробив. Він вирішив зробити Китай соціалістичним, зробивши кожного китайського соціаліста шляхом постійної класової боротьби, навіть постійних культурних революцій, якщо це необхідно. Мудріші лідери Китаю знали, що китайці віддані своїй родині і будуть працювати до смерті заради сім'ї, але ніколи для кооперативу чи колективу. Соціалізм просто проти природи людини. Марксизм - це просто погана наука. Історичний детермінізм - це нісенітниця.


Відповідь 3:

Пропаганда заснована на напівправдах та неправдах. Обґрунтовані заяви повинні базуватися на логічно розташованих твердженнях фактів, які можна оскаржити та спростувати.

В англійській мові слово пропаганда використовувалося як нейтральне значення, просто пропонуючи поширення ідеї чи віри. Так мій друг, священик-католик-стажер, навчався в коледжі пропаганди в Римі. Але з холодною війною вживання цього терміна стало переломним, спрямованим на претензії будь-якої сторони в житті чи боротьбі зі смертю за виживання капіталізму. Обидві сторони висловлювали перебільшені претензії: деякі досить обурливі. Все ще дискусійним є те, хто переміг. Я приймаю перевернутий марксистський підхід, добре гегеліанський, і стверджую, що те, що виникло, було справжнім синтезом двох потужних ідей: динаміки капіталізму; і система добробуту соціалізму.

Я сподіваюся, що ви стикаєтесь, це ідея західного наукового методу порівняно з збанкрутілою ідеєю "сцієнтизму"; тобто ідея про існування залізних законів історії, як це запропонував Маркс. Більшість лідерів Китаю знали це, але Мао цього не зробив. Він вирішив зробити Китай соціалістичним, зробивши кожного китайського соціаліста шляхом постійної класової боротьби, навіть постійних культурних революцій, якщо це необхідно. Мудріші лідери Китаю знали, що китайці віддані своїй родині і будуть працювати до смерті заради сім'ї, але ніколи для кооперативу чи колективу. Соціалізм просто проти природи людини. Марксизм - це просто погана наука. Історичний детермінізм - це нісенітниця.