Яка різниця між існуючим та існуючим?


Відповідь 1:

До цього існували засоби, які існували раніше. Але слово зазвичай стосується більш давнього часу в минулому, а не того, що нещодавно минуло.

Існуючі засоби зараз. Я існую. Моє минуле «я» - це попереднє існування.

Часто минулий час, коли йдеться про "існування", є суб'єктивним, але, як правило, ми використовуємо слово "існувати" для позначення того, що існувало дуже давно в минулому.

Префікс "pre" буквально означає "раніше". Бувають випадки, коли слово прикріплюється до різних кореневих слів, і час, що означає «до», може насправді змінюватись залежно від того, до якого слова воно додано чи прикріплено. Наприклад, слово "доісторичне" відноситься до дуже давнього часу, коли ще не було записів видів, які могли б писати речі.


Відповідь 2:

Яка різниця між існуючим та існуючим?

У контексті страхування

Це стосується подання заявки на покриття

попередньо - це спрощений спосіб висловити попередні дати (придбання покриття)

існуючий сьогодні є активним та поточним (поки він не охоплений)

-

Це було визнано Конгресом як випуск 3х разів і минулий раз проігноровано

-

Логіка застосовувалася при створенні Medicare. Якщо ви здобули покриття Medicare, коли у вас був початковий період реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умови існування не було. Ви отримали покриття Medicare та розрив, і його можна повністю покрити. По мірі дорослішання існуючі проблеми та існуючі PRE НЕ можна вважати продовженням висвітлення.

Далі - Якщо вам не вдалося отримати частину B, коли вам належить, або ви вирішили її відмовити, у вас виникло ЖИТТОВЕ СТРАХУ під час реєстрації. Основним припущенням Конгресу було таке

  • якщо у вас була умова, і ви мали покриття, умова керувалася, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а стан існував до отримання покриття, і вартість покриття могла б це може негативно вплинути на некеровані умови негативно впливатимуть на програмні витрати, і тому федеральні платники податків, які платять за Частину B, разом з вами людиною, що займається Медіка, зі штрафом за все життя, люди мали менше шансів грати у систему федерального страхування Частина B

-

Логіка була застосована в 1996 році, коли була створена HIPAA. Якщо ви мали охоплення та набули покриття роботодавця, коли у вас був період реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умовами існування не було. Ви отримали покриття та зможете повністю покритись. По мірі дорослішання існуючі проблеми та існуючі PRE НЕ можна вважати продовженням висвітлення. Якщо ви змінили роботу або перейшли від роботодавця до самостійно оплачуваного покриття, застосовуються ті самі правила, що і у вас.

Якщо ви відпустите кола, ви мали змогу отримати охоплення роботодавцями протягом періоду зарахування, але покриття хвороби може бути відкладено через відсутність страховки. Основне припущення Конгресу, висловлене в законі 1996 року, було таке

  • якщо у вас була умова, і у вас було покриття, стан керувався, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а умова існувала до отримання покриття, що не керована умова негативно вплине програма коштує, і тому роботодавець і невинні співробітники, які платять за охоплення групи рівними частками, зі штрафним періодом, перш ніж щось покривається, люди рідше грають у систему страхування роботодавців

-

Ця ж логіка була застосована, коли Medicare Частина D набула чинності 1.01.2006. Якщо ви отримали покриття Part D Medicare, коли у вас був ПІДПРИЄМНИЙ термін реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умови існування не було. Якщо вам не вдалося отримати частину D, коли ви повинні були, або ви вирішили її відмовити, у вас виникло ЖИВЕСТЕ ПЕНАЛЬТИ, коли ви знову зареєструвалися.

  • якщо у вас була умова, і ви мали покриття, умова керувалася, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а стан існував до отримання покриття, і вартість покриття могла б негативно впливатиме на некерований стан, негативно вплине на витрати на програму, і тому власники полісів, які платять за Частину D, разом з вами людиною, що займається Медіка, зі штрафом за все життя, люди мали менше шансів грати в приватне страхування Частина D

-

У 2009 році Конгрес втратив із уваги цю логіку і вирішив, що ви можете почекати, поки у вас з’явиться медична потреба, а потім придбати страховку, а також прийняти рішення, як тільки медична потреба буде вирішена, ви зможете скинути покриття та відновити його на багато пізніша дата.

  • пеня за неповернення покриття була лексемою штрафу, якщо у вас не було повернення коштів, його неможливо було стягнутивитрати штрафу було лише за період, коли ви не мали покриття, було мінімальний вплив на вартість

Відповідь 3:

Яка різниця між існуючим та існуючим?

У контексті страхування

Це стосується подання заявки на покриття

попередньо - це спрощений спосіб висловити попередні дати (придбання покриття)

існуючий сьогодні є активним та поточним (поки він не охоплений)

-

Це було визнано Конгресом як випуск 3х разів і минулий раз проігноровано

-

Логіка застосовувалася при створенні Medicare. Якщо ви здобули покриття Medicare, коли у вас був початковий період реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умови існування не було. Ви отримали покриття Medicare та розрив, і його можна повністю покрити. По мірі дорослішання існуючі проблеми та існуючі PRE НЕ можна вважати продовженням висвітлення.

Далі - Якщо вам не вдалося отримати частину B, коли вам належить, або ви вирішили її відмовити, у вас виникло ЖИТТОВЕ СТРАХУ під час реєстрації. Основним припущенням Конгресу було таке

  • якщо у вас була умова, і ви мали покриття, умова керувалася, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а стан існував до отримання покриття, і вартість покриття могла б це може негативно вплинути на некеровані умови негативно впливатимуть на програмні витрати, і тому федеральні платники податків, які платять за Частину B, разом з вами людиною, що займається Медіка, зі штрафом за все життя, люди мали менше шансів грати у систему федерального страхування Частина B

-

Логіка була застосована в 1996 році, коли була створена HIPAA. Якщо ви мали охоплення та набули покриття роботодавця, коли у вас був період реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умовами існування не було. Ви отримали покриття та зможете повністю покритись. По мірі дорослішання існуючі проблеми та існуючі PRE НЕ можна вважати продовженням висвітлення. Якщо ви змінили роботу або перейшли від роботодавця до самостійно оплачуваного покриття, застосовуються ті самі правила, що і у вас.

Якщо ви відпустите кола, ви мали змогу отримати охоплення роботодавцями протягом періоду зарахування, але покриття хвороби може бути відкладено через відсутність страховки. Основне припущення Конгресу, висловлене в законі 1996 року, було таке

  • якщо у вас була умова, і у вас було покриття, стан керувався, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а умова існувала до отримання покриття, що не керована умова негативно вплине програма коштує, і тому роботодавець і невинні співробітники, які платять за охоплення групи рівними частками, зі штрафним періодом, перш ніж щось покривається, люди рідше грають у систему страхування роботодавців

-

Ця ж логіка була застосована, коли Medicare Частина D набула чинності 1.01.2006. Якщо ви отримали покриття Part D Medicare, коли у вас був ПІДПРИЄМНИЙ термін реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умови існування не було. Якщо вам не вдалося отримати частину D, коли ви повинні були, або ви вирішили її відмовити, у вас виникло ЖИВЕСТЕ ПЕНАЛЬТИ, коли ви знову зареєструвалися.

  • якщо у вас була умова, і ви мали покриття, умова керувалася, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а стан існував до отримання покриття, і вартість покриття могла б негативно впливатиме на некерований стан, негативно вплине на витрати на програму, і тому власники полісів, які платять за Частину D, разом з вами людиною, що займається Медіка, зі штрафом за все життя, люди мали менше шансів грати в приватне страхування Частина D

-

У 2009 році Конгрес втратив із уваги цю логіку і вирішив, що ви можете почекати, поки у вас з’явиться медична потреба, а потім придбати страховку, а також прийняти рішення, як тільки медична потреба буде вирішена, ви зможете скинути покриття та відновити його на багато пізніша дата.

  • пеня за неповернення покриття була лексемою штрафу, якщо у вас не було повернення коштів, його неможливо було стягнутивитрати штрафу було лише за період, коли ви не мали покриття, було мінімальний вплив на вартість

Відповідь 4:

Яка різниця між існуючим та існуючим?

У контексті страхування

Це стосується подання заявки на покриття

попередньо - це спрощений спосіб висловити попередні дати (придбання покриття)

існуючий сьогодні є активним та поточним (поки він не охоплений)

-

Це було визнано Конгресом як випуск 3х разів і минулий раз проігноровано

-

Логіка застосовувалася при створенні Medicare. Якщо ви здобули покриття Medicare, коли у вас був початковий період реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умови існування не було. Ви отримали покриття Medicare та розрив, і його можна повністю покрити. По мірі дорослішання існуючі проблеми та існуючі PRE НЕ можна вважати продовженням висвітлення.

Далі - Якщо вам не вдалося отримати частину B, коли вам належить, або ви вирішили її відмовити, у вас виникло ЖИТТОВЕ СТРАХУ під час реєстрації. Основним припущенням Конгресу було таке

  • якщо у вас була умова, і ви мали покриття, умова керувалася, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а стан існував до отримання покриття, і вартість покриття могла б це може негативно вплинути на некеровані умови негативно впливатимуть на програмні витрати, і тому федеральні платники податків, які платять за Частину B, разом з вами людиною, що займається Медіка, зі штрафом за все життя, люди мали менше шансів грати у систему федерального страхування Частина B

-

Логіка була застосована в 1996 році, коли була створена HIPAA. Якщо ви мали охоплення та набули покриття роботодавця, коли у вас був період реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умовами існування не було. Ви отримали покриття та зможете повністю покритись. По мірі дорослішання існуючі проблеми та існуючі PRE НЕ можна вважати продовженням висвітлення. Якщо ви змінили роботу або перейшли від роботодавця до самостійно оплачуваного покриття, застосовуються ті самі правила, що і у вас.

Якщо ви відпустите кола, ви мали змогу отримати охоплення роботодавцями протягом періоду зарахування, але покриття хвороби може бути відкладено через відсутність страховки. Основне припущення Конгресу, висловлене в законі 1996 року, було таке

  • якщо у вас була умова, і у вас було покриття, стан керувався, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а умова існувала до отримання покриття, що не керована умова негативно вплине програма коштує, і тому роботодавець і невинні співробітники, які платять за охоплення групи рівними частками, зі штрафним періодом, перш ніж щось покривається, люди рідше грають у систему страхування роботодавців

-

Ця ж логіка була застосована, коли Medicare Частина D набула чинності 1.01.2006. Якщо ви отримали покриття Part D Medicare, коли у вас був ПІДПРИЄМНИЙ термін реєстрації, штрафних санкцій чи попередніх обмежень за умови існування не було. Якщо вам не вдалося отримати частину D, коли ви повинні були, або ви вирішили її відмовити, у вас виникло ЖИВЕСТЕ ПЕНАЛЬТИ, коли ви знову зареєструвалися.

  • якщо у вас була умова, і ви мали покриття, умова керувалася, якщо у вас була умова, і у вас немає покриття, стан НЕ керувався, а стан існував до отримання покриття, і вартість покриття могла б негативно впливатиме на некерований стан, негативно вплине на витрати на програму, і тому власники полісів, які платять за Частину D, разом з вами людиною, що займається Медіка, зі штрафом за все життя, люди мали менше шансів грати в приватне страхування Частина D

-

У 2009 році Конгрес втратив із уваги цю логіку і вирішив, що ви можете почекати, поки у вас з’явиться медична потреба, а потім придбати страховку, а також прийняти рішення, як тільки медична потреба буде вирішена, ви зможете скинути покриття та відновити його на багато пізніша дата.

  • пеня за неповернення покриття була лексемою штрафу, якщо у вас не було повернення коштів, його неможливо було стягнутивитрати штрафу було лише за період, коли ви не мали покриття, було мінімальний вплив на вартість